Sind Sie in den letzten 12 Monaten mit jemandem intim gewesen? Ergebnisse einer deutschen Repräsentativbefragung

Article type: Research Article

Authors: Brähler, Elmar

Affiliations: Prof. Dr. E. Brähler, Selbständige Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universität Leipzig, Liebigstraße 21, 04103 Leipzig

Abstract: In einer repräsentativen Befragung von 3047 Personen im Alter von 14 bis 92 Jahren wurden neben soziodemographischen und Personenmerkmalen auch Angaben zur sexuellen (koitalen) Aktivität erfaßt. 71 % der Gesamtstichprobe gaben an, irgendwann im letzten Jahr überhaupt einmal mit jemandem intim gewesen zu sein. Dieser Befund ist eindeutig altersabhängig: 87 % der 1840jährigen gegenüber 33 % der Personen älter als 60 Jahre hatten in diesem Zeitraum irgendwann eine/n IntimpartnerIn. Der wichtigste Prädiktor dieser sexuellen Aktivität ist das Vorhandensein einer Partnerschaft: 61 % der 1840jährigen, 76 % der 4160jährigen und 53 % der älter als 60jährigen Personen lebten in einer Partnerschaft. Dabei zeigten sich bedeutende Geschlechts- und Ost-West-Differenzen. In der Subgruppe der Personen ohne PartnerIn waren nur noch 7 % der älter als 60jährigen Personen sexuell aktiv. Der Vergleich dieser Ergebnisse mit den Ergebnissen einer früheren Repräsentativbefragung aus dem Jahr 1989 an 2025 Bundesbürgern weist auf keine wichtigen Veränderungen in den alten Bundesländern hin. Die subjektive Zufriedenheit mit der eigenen Sexualität sinkt nicht generell bei zunehmendem Lebensalter, sondern hängt in jeder Altersgruppe bedeutend vom Vorhandensein koitaler Sexualität ab. Als wichtigste Prädiktoren zur Vorhersage heterosexueller koitaler Aktivität bestätigen sich Alter und Partnerschaft. Hinzu kommt die Zufriedenheit mit anderen sexualitätsrelevanten Aspekten wie der körperlichen Attraktivität oder der sexuellen Leistungsfähigkeit, der Zufriedenheit mit der eigenen Person und der Gesundheitszustand, Bildungsstand sowie der Persönlichkeitseigenschaft Durchlässigkeit im Gießen-Test. In a representative study, 3 047 men and women, 14 to 92 years old, were besides a lot of other sociodemographic and personality variables asked about their sexual activity with others within the last 12 months. 71 % of the whole sample reported at least one intimate contact with someone within this time period. This results is highly corelated with age: 87 % of the age group 1840 years old compared to only 33 % of the older than 60 years had sexual intercourse. The most important predictor of this sexual activity is still the marital status, i.e. if a partnership does exist: 61 % of the age group, 1840 years old, 76 % of the persons between 41 and 60 years old and 53 % older than 60 years lived in constant partnerships. Concerning the partnership factor, not only gender but also East-West-German differences became obvious. In the subgroup of persons without partnership only 7 % of the over 60 years old had an intimate contact with someone else. Comparing this study with the results of a former representative investigation of 2025 persons that was carried out in 1989, just before the reunion of East and West Germany, no changes for the former BRD-area are found. The subjective contentment concerning the persons own sexual activity does not decrease with increasing age but depends in every age on having coital sexuality or not. Age and marital status are prooven to be the most dominating predictors of heterosexual coital activity. Further predictors are the subjective contentment with other sexual aspects like ones own physical attractiveness or sexual power, self-contentment and physical fitness, the educational/social status and the personality variable permeability in the Giessen-Test.

Keywords: Sexuelle Aktivität, Geschlechtsverkehr, Geschlechts- und Altersunterschiede, Repräsentativbefragung, Prädiktoren koitaler Sexualität

Keywords: predictors of sexual intercourse, gender and age differences, sexual intercourse, representative study, sexual activity

Journal: Zeitschrift für Medizinische Psychologie, vol. 8, no. 3, pp. 129-140, 1999