Affiliations: Korrespondenzadresse: Dipl. Psych. Silke Schmidt,
Prof. Dr. Bernhard Strauß, Institut für Medizinische Psychologie,
Klinikum der FSU Jena, Stoystr. 3, 07740 Jena | Prof. Dr. Diether Höger, Universität
Bielefeld, Abteilung für Psychologie, Postfach 100131, 33501
Bielefeld
Abstract: In dieser Studie wurde der Zusammenhang zwischen den Bindungsstilen
sicher, ambivalent und vermeidend (differenziert in eine öffnungsbereite
und verschlossene Subgruppe) und den Angstbewältigungsmodi Vigilanz und
kognitive Vermeidung in einer Stichprobe von 62 deutschen Erwachsenen
untersucht. Die Ergebnisse konnten belegen, daß die ambivalente Gruppe
eher zu vigilanten Strategien neigt als die anderen Bindungsstile. Kognitiv
vermeidende Strategien wurden allerdings nicht häufiger von beiden
Subgruppen des vermeidenden Bindungsstils eingesetzt. Tendenziell wies die
vermeidend-öffnungsbereite Gruppe sogar besonders niedrige Werte in
kognitiver Vermeidung auf, statistisch waren diese Unterschiede allerdings
nicht bedeutsam. In der Diskussion wird speziell der Zusammenhang zwischen
Bindungserfahrungen und dem Bewältigungsmodus kognitive Vermeidung
reflektiert. This investigation examined the relationship between attachment
styles secure, ambivalent and avoidant (differentiated into a
withdrawing and a cooperative subtype) and the
coping modes vigilance and cognitive avoidance in a sample of 62 German adults.
Findings indicated, that the ambivalent group reported higher levels of
vigilance than the other attachment groups. However both subtypes of the
avoidant style did not report higher levels of cognitive avoidance; the level
of cognitive avoidance was even very low in the avoidant-cooperative attachment
group though these differences have not been significant. The discussion
focusses on the relation between attachment experiences and cognitive
avoidance.
